Efficiëntere NOM - Gebruikerswensen / nieuwe software suggesties

RE: Efficiëntere NOM

Steven — Wed, 28 Aug 2024 11:44:51 +0000

Top, dank!!!

RE: Efficiëntere NOM

Martijn — Wed, 28 Aug 2024 11:36:43 +0000

@steven Hier wordt momenteel hard aan gewerkt, en zal hopelijk in de komende maanden uitgebracht worden

Antwoord op: Efficiëntere NOM

Steven — Wed, 28 Aug 2024 09:24:25 +0000

Same here; ik heb 6 Sessy's en gebruik mede om de lage efficiency reden de NOM en Eco modus niet meer.

Ik heb helaas geen Homey/Home assistant;kan dit als native optie in een volgende firmware update worden toegevoegd om zo de RTE zo te maximaliseren (en zo min mogelijk van m'n zonne-energie als warmte te verliezen :-)).

Ben benieuwd of dit makkelijk toe te voegen is in de volgende update!

RE: Efficiëntere NOM

DJP — Sun, 17 Mar 2024 19:10:49 +0000

Zelf bouwen kan altijd nog :) maar ik denk dat dit voor best een hoop mensen handig kan zijn. Ik denk dat heel veel mensen niet eens doorhebben hoe inefficiënt het laden/ontladen op hele lagen vermogens is.

RE: Efficiëntere NOM

Peter — Sat, 16 Mar 2024 18:53:56 +0000

@djp Dit probleem zag ik ook direct nadat ik de 3e Sessy had geïnstalleerd, Ik heb het opgelost met een flow in Homey, Laden tot 1500 W 1 accu laden daarboven 2 accus's laden tot 2400W. daarboven 3 accu's laden Met heel veel voorwaarden (als accu 1 is vol dan... ). enz. Voor ontladen geld het zelfde. Als `basis voor deze flow heb ik de "oude" NOM regeling van Robin Gruijter gebruikt. (waarvoor nogmaals dank)

Antwoord op: Efficiëntere NOM

PimDoos — Sat, 16 Mar 2024 18:08:38 +0000

Mijn custom XOM blueprint voor Home Assistant doet dit als volgt:

- Verzamel een lijst van beschikbare Sessy's

- Verschuif de volgorde per dag met één positie

- Verwijder alle Sessy's uit de lijst met een lege batterij als het gevraagde vermogen > 0

- Verwijder alle Sessy's uit de lijst met een volle batterij als het gevraagde vermogen < 0

- Bepaal het maximale aantal te gebruiken Sessy's op basis van (gevraagde vermogen) / (optimaal vermogen)

- Verdeel het vermogen over het aantal beschikbare Sessy's

Efficiëntere NOM

DJP — Sat, 16 Mar 2024 17:58:43 +0000

Nu ik meerdere Sessy's heb merk ik dat de NOM regeling bij lagere vermogens minder efficiënt is. Zou het mogelijk zijn dat de NOM modus bij een vermogen lager dan bijvoorbeeld 800W maar 1 Sessy te laat werken ipv meerdere? als het vermogen dan bijvoorbeeld boven de 1200W uitkomt een tweede Sessy bijschakelen?

Je hebt dan een primaire, secondaire, tertiaire etc Sessy, om de belasting op de Sessy's gelijk te houden zou deze rol dag dagelijks of bij een "battery full/empty" kunnen doorschuiven.