Ik overweeg via node-red de Sessy zelf aan te gaan sturen in XOM. Doel is efficiëntie van laden/ontladen te vergroten:
- efficiënt omgaan met meerdere Sessy's (niet 2x 200W maar 1x 400W ontladen)
- als op een dag veel zon verwacht wordt pas gaan laden als er 1000W+ beschikbaar is ipv op laag vermogen gaan laden
- rekening houden met mijn laadpaal (als de laadpaal actief is de Sessy niets laten doen)
Mijn DSMR 5 meter levert iedere 1 a 2 seconden een update van het verbruik. Gaat er wat mis als ik Sessy na iedere update van mijn DSMR 5 meter een nieuw setpoint stuur, of zou ik een rate-limit moeten inbouwen?
Aangezien de Sessy dat ook in ongeveer dat tempo doet in de NOM modus, denk ik dat het prima is. Maar technisch gezien is een kleine vertraging wellicht handig zodat de resultaten van je wijziging ook zichtbaar zijn. Dus wellicht eens per 5 of 10 seconden geeft wellicht een stabieler beeld.
Inmiddels gehoord dat dit wellicht ten koste gaat van geheugen, dat een beperkt aantal schrijfacties aan kan. Dus dan is een rate-limit een goed idee.
Hoe beperkt is beperkt?
Hoii,
Het flash geheugen van Sessy heeft beperkte schrijf mogelijkheden.
We gebruiken voor de setpoint api geen flash geheugen, dus je kan er zo vaak naartoe posten als je wil.
Elke seconde of elke 2 seconde is een prima snelheid om Sessy mee aan te sturen.
Ook zijn we bezig met een verbetering in NOM, dat NOM het vermogen zelf al efficiënter verdeeld.
Martijn