ECO mode limiteert opname Zon-gegenereerde energie

Zou je dan niet beter de hele dag NOM kunnen draaien? Of anders het vermogen van de ECO modus wat opschroeven? 

Dat klopt.

Als je je bankpas limiteerd op 500 euro, dan kan je ook geen 550 euro opnemen.

@djp ja dat zou kunnen maar dan moet ik er actief mee bezig zijn op dagen dat er weinig zonvermogen is en weer naar ECO schakelen voor laden tijdens de goedkope uren.

Dat is niet wat ik wil.

Set and forget 

@fplin dat snap ik maar je begrijpt me verkeerd. ECO setting is 1100W. Bij donkere dagen wordt dan conform het laagste uurtarief de sessy opgeladen. Dat is prima.

Bij zonnige dagen, als er een overschot aan zonne energie is, wil ik dat er niet geschakeld wordt conform de ECO strategie maar dat sessy op basis van de hoeveelheid zonne energie input voorrang geeft vwb laden. 

@mrombout Ik ben het eigenlijk best wel met je eens qua set en Forget. Alleen zitten we nu een beetje in een overgangsperiode. In de winter is het ECO en in de zomer NOM. Bij mindere dagen is ECO handig en bij zonnige dagen is de NOM handig... Ik heb het zelf ook dat ik nu af en toe kijk wat het beste is.

Jammer dat er ogenschijnlijk niet veel met mijn post gebeurd.

Er zou toch, voor de gewone gebruiker, een manier moeten zijn dat binnen ECO/NOM mode rekening met zonne-energie wordt gehouden en daarmee het ingestelde ECO laadvermogen wordt losgelaten?

Geplaatst door: @fplin

↑

Dat klopt.

Als je je bankpas limiteerd op 500 euro, dan kan je ook geen 550 euro opnemen.

Dat is geen eerlijke vergelijking. De ECO modus werkt heel anders dan een PIN limiet. De ECO modus stelt een vast laadvermogen in. Niet een max of een min.

Ter vergelijking zou dat betekenen dat als je een 'PIN limiet' van €500 instelt je geen €250 of €70 meer kunt pinnen, maar uitsluitend €500 kunt pinnen. Of zelfs: MOET pinnen. 

Geplaatst door: @mrombout

↑

Jammer dat er ogenschijnlijk niet veel met mijn post gebeurd.

Er zou toch, voor de gewone gebruiker, een manier moeten zijn dat binnen ECO/NOM mode rekening met zonne-energie wordt gehouden en daarmee het ingestelde ECO laadvermogen wordt losgelaten?

Ik zit in hetzelfde schuitje, maar ik denk dat @DJP de spijker precies op zijn kop sloeg; Het beste is het om NoM te draaien op zonnige dagen, en op winterse, bewolkte, of druilerige dagen ECO. Beetje afhankelijk van de wisselvalligheid van het weer kan ik daar eigenlijk best prima mee leven. Ik heb ook meteen mijn systeem overgezet op NoM, en dat blijft deze zonnige week natuurlijk ook zo.

Ook ik loop aan tegen de limieten en onhandigheden van ECO en NoM. Zo zou ik bijvoorbeeld graag zien dat op magische wijze altijd de top van de Bell-curve wordt gebruikt om de accu te vullen, en niet de linkerflank... Maar tja, daatvoor moet je de zon gaan voorspellen, met alle risico en moeite vandien. En ook ik ben voorlopig te lui om veel 'energie' te gaan steken in een eigen aansturing via API. Dus er zijn dan compromissen. Het is denk ik niet anders...

Maarten

Iedereen heeft ze eigen voor keuren, en Sessy kan daar gewoon niet aan voldoen. Feit

Wil je anders genoeg andere methodes om te sturen, Homey, Homeassistant ect.

Schaaf het bij zo bij als je het wilt.

Ik hoop dat sessy zich beter kan bezig houden met de modus die men nu heeft en dat de firmware/hardware op een mooie en goede manier ontwikkeld.

Complimenten voor Twan/ Roland en hun team voor dit mooie nederlandse product.

Mijn Sessy staat altijd in de ECO mode en kan 1200 Watt laden. Mij valt op dat dat in de meeste gevallen goed werkt. Het lijkt er op dat als de lage tarieven aanwezig zijn, de zon schijnt. Welke stroom dan geladen wordt? Ik vermoed de stroom uit de zonnepanelen, want de spanning van de omvormer is hoger dan de netspanning. In de grafiek 'Sessy vermogen' zie ik dat de Sessy na 5 uur geheel geladen is. De steilheid van de curve zegt alles over de laadsnelheid. In het begin een flauw bochtje en daarna in een rechte lijn schuin naar boven. Ieder uur wordt er grofweg 1kW in de Sessy gestopt. Dat is bij 220 Volt  5 ampère. 1200 Watt laadvermogen kan er max 5.45 ampère laadstroom lopen. Als de spanning uit de omvormer 240 is, is de laadstroom precies 5 ampère. Maw ik wee niet hoe groot de spanning uit de omvormer is, maar uit de sommetjes blijkt dat de laadstroom rond de 5 ampère is. Dat is goed want dan hoeft de Sessy niet zo hard te werken en slijt' ie minder.

Mijn Sessy staat altijd in de ECO mode en kan 1200 Watt laden. Mij valt op dat dat in de meeste gevallen goed werkt. Het lijkt er op dat als de lage tarieven aanwezig zijn, de zon schijnt. Welke stroom dan geladen wordt? Ik vermoed de stroom uit de zonnepanelen, want de spanning van de omvormer is hoger dan de netspanning. In de grafiek 'Sessy vermogen' zie ik dat de Sessy na 5 uur geheel geladen is. De steilheid van de curve zegt alles over de laadsnelheid. In het begin een flauw bochtje en daarna in een rechte lijn schuin naar boven. Ieder uur wordt er grofweg 1kW in de Sessy gestopt. Dat is bij 220 Volt  5 ampère. 1200 Watt laadvermogen kan er max 5.45 ampère laadstroom lopen. Als de spanning uit de omvormer 240 is, is de laadstroom precies 5 ampère. Maw ik wee niet hoe groot de spanning uit de omvormer is, maar uit de sommetjes blijkt dat de laadstroom rond de 5 ampère is. Dat is goed want dan hoeft de Sessy niet zo hard te werken en slijt' ie minder.

Mijn zonnepanelen hebben vandaag 14,2 kWh opgewekt. Ergo 9,2kWh is aan het net geleverd. Ik had dus onder deze weersomstandigheden met gemak 2 Sessy's kunnen laden. Gelukkig heb ik een dynamisch contract en dus geen terugleverkosten. Als dit heel vaak gaat voorkomen, overweeg ik 2e Sessy

Het belangrijkste punt dat valt te destilleren is dat ieders situatie uniek is, en dat die situatie ook per maand verandert, en per weertype. Daar doe je niet zoveel aan. En zodra de salderingsregeling daadwerkelijk wegvalt zal dat wéér anders worden. Nu vind ik een beetje terugleveren terwijl de accu nog niet vol is niet zo'n probleem, maar in 2027 zal ik dat wel vervelend vinden, want een opgeslagen kWh is me dan €0,20 waard, en een teruggeleverde kWh slechts €0,0025 cent.

Ik denk dat je de algemene conclusie kunt trekken dat je het beste elke week of elke maand moet kijken wat je slimste strategie is. Een 'fire and forget' instelling, als die al bestaat, zal altijd minder dan optimaal presteren. Dus de keuze is complex, maar eigenlijk ook simpel: wil je maximale opbrengst, stop er dan zelf tijd in. Wil je gemak, accepteer dan dat de opbrengst iets kan tegenvallen...

En daarmee bedoel ik niet eens dat je Open Modus moet draaien trouwens. Gewoon puur bij een regenachtige week switchen naar ECO en bij een week zon naar NoM kan al een hoop verschil maken.

@tuxxie Ik snap je.

Als je, als gebruiker, dus echt een mix van deze 2 modi wilt zul je zelf moeten gaan programmeren adhv actuele zonkracht, eventueel aangevuld met forecast.