!!! Teruglevering aan het net 0 op de meter aanpassen?...

Hoi, de Sessy levert in dit geval niet terug aan het net. De verrekening vindt plaats voor de P1 meter.

Zie ‘t ook zo, zeker niet terug leveren en dat gebeurt bin NOM alleen als de accu’s vol zijn.

Nu de R in de maand zit, raken de accu’s echter zelden vol, maar leveren in NOM-modus wél energie voor eigen gebruik. Terwijl de netstroom slechts 6 tot 8 cent is en de accu’s leeg zijn als om 19.00 de netstroom 12 cent is. Da’s niet efficiënt/rendabel. je zou eigenlijk een drempelwaarde moeten kunnen instellen vanaf welke stroomprijs de accu’s ‘mogen’ gaan leveren. 
Heb al €0,10 voor opslag en 0,10 voor ‘extra kosten’ ingevoerd in de hoop dat die waarden als drempel worden gezien, maar dit heeft geen effect.

@leonardm Dat kan, maar een simpelere manier om dit te voorkomen is in de donkere maanden niet NoM gebruiken maar ECO. Mits je daar bruikbare instellingen voor gebruikt. Zelf wil ik liever niet met grote vermogens laden (vanwege herrie maar ook lief zijn voor het grid), dus ik heb ECO heel terughoudend ingesteld, ik dacht 700 watt laden gedurende de goedkoopste 9 uur ofzo. (Die 700 wordt 1400 watt totaal want ik heb 2 Sessy's). Dan bereik je wat jij wilt: Een gevulde accu hebben wanneer de dure uren aanbreken.

@Tuxxie: ja, de relatief nieuwe ECO-modus heeft ons e-verbruik vorig jaar met zo’n 600 kWh verlaagd 😎. In Eco-modus wordt alleen ‘t overschot aan zonne-energie overdag in de accu’s gestopt terwijl de energieprijs in de avonduren veel hoger is.

De 5 kWh die dezer dag van de 18 panelen afkomt, gebruik ik daarom ‘t liefst tussen 18.00 en 20.00 of ‘s ochtends om ‘t huis op te warmen. Dat lukt niet met NOM- of ECO-modus. 🤔. 

Geplaatst door: @leonardm

↑

@Tuxxie: ja, de relatief nieuwe ECO-modus heeft ons e-verbruik vorig jaar met zo’n 600 kWh verlaagd 😎. In Eco-modus wordt alleen ‘t overschot aan zonne-energie overdag in de accu’s gestopt terwijl de energieprijs in de avonduren veel hoger is.

De 5 kWh die dezer dag van de 18 panelen afkomt, gebruik ik daarom ‘t liefst tussen 18.00 en 20.00 of ‘s ochtends om ‘t huis op te warmen. Dat lukt niet met NOM- of ECO-modus. 🤔. 

Waarom zou dat niet lukken? De NOM en ECO modus zijn *juist* geschikt om op goedkope momenten te laden, en je huis van stroom te voorzien op de duurdere/donkere uren.

Wellicht kun je je nog eens goed inlezen hoe deze beide modi werken?

@Garfield: ben bekend met hoe de NOM- en ECO-modus werken.
In beide modi wordt het NOM-concept vastgehouden ten koste van de opslagen zonnestroom terwijl netstroom bv slechts 4 cent kost.

Zonnestroom kan beter pas gebruikt worden als netstroom >12 cent kost, meestal tussen 17.00 en 20.00. Dat levert een hoger rendement op.

Geplaatst door: @leonardm

↑

@Garfield: ben bekend met hoe de NOM- en ECO-modus werken.
In beide modi wordt het NOM-concept vastgehouden ten koste van de opslagen zonnestroom terwijl netstroom bv slechts 4 cent kost.

Zonnestroom kan beter pas gebruikt worden als netstroom >12 cent kost, meestal tussen 17.00 en 20.00. Dat levert een hoger rendement op.

Dank voor je toelichting! Ik denk dat ik nu beter begrijp waar je op doelt 😉

De ECO en NOM modi doen precies waarvoor ze staan, zorgen dat er "Nul op de meter" blijft. En dat houdt in dat de accu het huisverbruik afdekt, niet meer en niet minder.

Jij wilt iets anders, dus dat is dan geen NOM of ECO modus, en zul je zelf iets moeten knutselen in de API modus. Daarmee heb je alle vrijheid om je accu aan te sturen zoals jij zelf goeddunkt. 😉

Dat hoeft niet eens. Mits mensen het idee loslaten dat de accu op maximale snelheid gevuld moet worden in de 3 goedkoopste uurtjes. Als je de boel iets milder instelt en bijv. met een kleiner vermogen gedurende de 6 goedkoopste uurtjes oplaad in ECO dan zul je zien dat de accu altijd keurig in de duurste uren van de dag (17:00-19:00 doorgaans) staat te leveren. Works for me.

Geplaatst door: @tuxxie

↑

Dat hoeft niet eens. Mits mensen het idee loslaten dat de accu op maximale snelheid gevuld moet worden in de 3 goedkoopste uurtjes. Als je de boel iets milder instelt en bijv. met een kleiner vermogen gedurende de 6 goedkoopste uurtjes oplaad in ECO dan zul je zien dat de accu altijd keurig in de duurste uren van de dag (17:00-19:00 doorgaans) staat te leveren. Works for me.

Dat is uiteraard helemaal prima, maar volgens mij bedoelt @LeonardM dat er juist *niet* NOM gestuurd wordt, tenzij de stroomprijs boven een bepaalde grens komt, en dan pas gaat leveren om het huisverbruik af te dekken. Hij wil dat de accu niet (NOM) levert op de goedkoopste uren (in de nacht bijvoorbeeld), maar alleen tijdens echt "dure" uren, met een (instelbare?) onderdrempel qua prijs...

Die werkingsmodus is er nu niet, dus moet ie dat zelf gaan programmeren in de Open/API modus. Dat was mijn punt... 😉

@Garfield: zó is ‘t 👍. Van september tot eind februari is ‘t stroomverbruik hogers dan wat van de panelen af komt. Dus álle energie die van de panelen af komt, kan dan het beste in de accu’s gestopt worden. En worden gebruikt tijdens de duurste uren. Naast een herkenning van zonnestroom (die er al is getuige de My Home Battery-app) is nog een instelbare drempelwaarde nodig.
zo’n drempelwaarde lijkt op de portal beschikbaar te zijn via ‘opslagkosten’ en/of ‘opslagkosten’. Maar helaas, ook als je voor beiden bv 15 cent ingeeft, gaan de accu’s stroom leveren als ‘t verschil tussen laden en leveren slechts 2 of 3 cent is en trekken ook gelijk de zonnestroom mee. Dat scenario is absoluut niet kostendekkend. Daar moet toch iets automatitisch op te maken zijn. 🤔

Geplaatst door: @leonardm

↑

@Garfield: zó is ‘t 👍. Van september tot eind februari is ‘t stroomverbruik hogers dan wat van de panelen af komt. Dus álle energie die van de panelen af komt, kan dan het beste in de accu’s gestopt worden. En worden gebruikt tijdens de duurste uren. Naast een herkenning van zonnestroom (die er al is getuige de My Home Battery-app) is nog een instelbare drempelwaarde nodig.
zo’n drempelwaarde lijkt op de portal beschikbaar te zijn via ‘opslagkosten’ en/of ‘opslagkosten’. Maar helaas, ook als je voor beiden bv 15 cent ingeeft, gaan de accu’s stroom leveren als ‘t verschil tussen laden en leveren slechts 2 of 3 cent is en trekken ook gelijk de zonnestroom mee. Dat scenario is absoluut niet kostendekkend. Daar moet toch iets automatitisch op te maken zijn. 🤔

Nee, die "Opslag" en "Extra kosten" zijn *geen* drempelwaarde, maar uitsluitend en alleen wat het al aangeeft:

De "Opslag" is de inkoopvergoeding die je betaalt (en als het goed is ook ontvangt) per kWh, opgelegd door je leverancier.

De "Extra kosten" is een bedrag die naast die Opslag van de leverancier nog geldt (ik kan me zo geen voorbeeld bedenken waarbij dat aan de hand is), ook per kWh.

Dit zijn simpelweg 2 posten die op elke kWh van toepassing zijn, zowel bij import als bij export. Daarom staan ze ook totaal los van concepten als "goedkope uren" of "dure uren". Hoe hoog  of laag, je het extra bedrag per kWh ook maakt, dat verandert helemaal niets aan de tijden van de goedkope en dure uren, dat is puur en alleen op basis van de EPEX spotprijs van die dag.

Als je wilt dat er een mechanisme door Sessy wordt toegevoegd aan een bestaande modus, of zelfs een hele nieuwe modus voor jouw gewenste use-case wordt gemaakt, dan zul je dat kunnen verzoeken in het daarvoor bestemde forum: https://forum.sessy.nl/feedback-op-de-sessy-software/

Zolang dat niet is/wordt toegevoegd, zul je zelf met een andere automatisering aan de slag moeten om het door jou gewenste gedrag te kunnen aansturen in de Open/API modus (of een automatisering maken die op de juiste/gewenste momenten schakelt tussen de nu beschikbare modi).

Ben helaas niet zo’n ‘Handige Harrie’ met programmeren, net zoals vele andere eigenaren van Sessy’s. Zal wat op ‘feedback’ zetten.