Skip to main content
Efficiëntere NOM
 
Meldingen
Alles wissen

Efficiëntere NOM

3 Berichten
3 Gebruikers
4 Reactions
355 Bekeken
3
Topic starter

Nu ik meerdere Sessy's heb merk ik dat de NOM regeling bij lagere vermogens minder efficiënt is. Zou het mogelijk zijn dat de NOM modus bij een vermogen lager dan bijvoorbeeld 800W maar 1 Sessy te laat werken ipv meerdere? als het vermogen dan bijvoorbeeld boven de 1200W uitkomt een tweede Sessy bijschakelen? 

Je hebt dan een primaire, secondaire, tertiaire etc Sessy, om de belasting op de Sessy's gelijk te houden zou deze rol dag dagelijks of bij een "battery full/empty" kunnen doorschuiven. 

Peter Peter 16/03/2024 8:53 pm

@djp

Dit probleem zag ik ook direct nadat ik de 3e Sessy had geïnstalleerd,
Ik heb het opgelost met een flow in Homey,
Laden tot 1500 W 1 accu laden daarboven 2 accus's laden tot 2400W. daarboven 3 accu's laden
Met heel veel voorwaarden (als accu 1 is vol dan... ). enz.
Voor ontladen geld het zelfde.
Als `basis voor deze flow heb ik de "oude" NOM regeling van Robin Gruijter gebruikt. (waarvoor nogmaals dank)

DJP Topic starter 17/03/2024 9:10 pm

Zelf bouwen kan altijd nog 🙂 maar ik denk dat dit voor best een hoop mensen handig kan zijn. Ik denk dat heel veel mensen niet eens doorhebben hoe inefficiënt het laden/ontladen op hele lagen vermogens is.

1 antwoord
1

Mijn custom XOM blueprint voor Home Assistant doet dit als volgt:

- Verzamel een lijst van beschikbare Sessy's
[ Sessy1, Sessy2, Sessy3]

- Verschuif de volgorde per dag met één positie
[ Sessy2, Sessy3, Sessy1]

- Verwijder alle Sessy's uit de lijst met een lege batterij als het gevraagde vermogen > 0

- Verwijder alle Sessy's uit de lijst met een volle batterij als het gevraagde vermogen < 0

- Bepaal het maximale aantal te gebruiken Sessy's op basis van (gevraagde vermogen) / (optimaal vermogen)

- Verdeel het vermogen over het aantal beschikbare Sessy's

Sessy Home Assistant integratie | Sessy Python wrapper | Home Assistant blueprints en scripts voor Sessy

Deel: