@kaassie Klopt, is 'n beetje raar hier. Een gedeelte is open kruipruimte, een (klein) deel is dicht/baksteen
mijn ervaring met een jaar Sessy gebruik NOM is dat er 20% minder stroom uit komt dan dat er ingaat.
Klopt! ik heb nu bijna een half jaar een sessy en inmiddels al vervangen maar deze doet het zelfde. Ik heb in een half jaar 655 KWH geladen en 525 KWH geleverd met meestal NOM. Een gemeten verschil in iets meer dan 5 maand van 130 KWH. Vanaf dag 1 hangt er een KWH 3 fase meter tussen. Ik vindt het een groot verschil. Je zou dan denken dat Sessy deze 130 KWH zelf heeft gebruikt? Zie mijn screenshot.
20% verlies is natuurlijk niet niks, maar als je NOM instelling gebruikt word er natuurlijk het meeste tijd op 10 of 20 % op van het vermogen van de accu gewerkt.
Zoals je ziet in afbeelding hieronder is laden/ontladen op lage vermogen niet zo efficiënt.